Page 2 of 2
Posted: Sun Sep 07, 2008 9:40 pm
by JORGE
¿Te refieres a una varilla con dos silentblock que va al lado izquierdo de la caja?
Posted: Mon Sep 08, 2008 11:43 am
by manttinos
Posted: Mon Sep 08, 2008 7:50 pm
by Jaime
Pues como bien dice Jorge, se trata de esa varilla con silentbloks. Mi 88 militar la tiene y todos los que ví en Valladolid también.
Permite el movimento transversal normal del motor + caja de cambios pero evita el excesivo desplazamiento longitudinal. Quiero ponérselo al mío pero no puedo copiarlo exacto porque tengo LT85, pero ya tengo en mente como va a ser.
Buena apreciación Manttinos, eso no debería quedar así, je,je. bueno, al menos sirve para recordar sus orígenes; Al mío no le va a quedar ningún vestigio de su anterior color, amarillo.
Posted: Mon Sep 08, 2008 8:54 pm
by luixmy
Pues yo nunca lo habia visto si me puedes echar unas fotillos haber como va el invento seria de agradecer.
Posted: Mon Sep 08, 2008 10:50 pm
by REGE
Y digo yo: Desplazamiento tanto transversal cómo longitudinal del conjunto motor-caja de cambios es algo inherente a todo vehículo automóvil.
De absorver esos desplazamientos se encargan los siletbloks desde siempre,si no fuera así cualquier vehículo a motor sería "la caja de los demonios" por las vibraciones,golpes y sacudidas que se transmitirían al habitáculo.
En el caso de los LR series también se encargan de absorber parte del desplazamiento longitudinal los estriados desplazables de ambos árboles de transmisión.
Es cierto que se crean brusquedades,casi siempre debido a una conducción no adecuada.
Entregando la potencia a las ruedas de manera progresiva y haciéndo buen uso del embrague se palian bastante estos problemas (y segúramente mas de una crujida de palieres o de caja de cambios).
Aún así,todos hemos visto como nuestros series hacen "clonc" al salir en primera o marcha atras.
Se me ocurre algo más "sutil" para paliar el problema: en vez de una barra unida a chásis y caja de cambios mediante silentbloks, ¿por qué no unir longitudinálmente caja de cambios y chásis mediante un amortiguador? eso si que daria suavidad y soltura al desplazamiento y absorberia de manera equilibrada y suave los desplazamientos longitudinales de Motor-caja de cambios.
¿qué opinas Luixmy?
Posted: Tue Sep 09, 2008 7:12 am
by LUIS
si señor rege meparece interesante lo del amortiguador
y facil de hacer,supongo que uno como el de la direccion valdria
Posted: Tue Sep 09, 2008 6:13 pm
by luixmy
Buena idea Rege, habra que estudiarlo.
Posted: Tue Sep 09, 2008 9:41 pm
by JORGE
Tuve un grupo electrógeno que siempre me rompía los silentblock, en el arranque, la parada y cuando conectabas algo que consumía mucho, daba unos cabezazos tremendos y un día le puse un amortiguador de los que llevan los portones traseros de los turismos entre un tornillo que estaba en la culata y los tubos del armazón, duraron mucho más, también se debilitaban bastante por el gasoil que le caía encima cada vez que echaba al deposito y ponía todo perdido.
Posted: Wed Sep 10, 2008 12:07 am
by REGE
Luis y Luixmy, es fácilito de hacer.
Yo me inclino más por un amortiguador de suspensión normal...el que tengamos más a mano por el taller;no de dirección.
Los de dirección se me antojan demasiado flojitos para absorver la energía cinética de un conjunto Motor-caja de cambios que pesan bastante.
PD: Por cierto SR. Gúebmaster....dado en lo que ha derivado este post...¿no estaría mejor en mecánica?
Afectuósamente; el revoltoso REGE,para servirle.